Траф с ВКонтакте – интересный случай

Сегодня расскажу одну весьма занимательную историю, в которой правда я никакой выгоды не получил.
У меня есть небольшой сайт по ВКонтакте я с ним немного эксперементирую. Трафа там очень мало (я только зрею к тому, чтобы получать его на этот сайт) и соответственно заработок тоже стремится к нулю – мне этот проект нужен больше для опыта.
Вчера, особым образом мне удалось привлечь народ на сайт (при том вполне даже со смыслом и многим это было весьма полезно)
В нескольких группах началась жуткая неразбериха из-за одного события и в обсуждениях буйствовало и недоумевало очень и очень много народу. Я тоже там активно участвовал и активно пихал свою ссылку, что мне дало

traf s vkontakte


не густо конечно, но вчера на этом сайте был рекорд посещаемости.
И все эти ребята набежали в течение часа, дальше уже модераторы убили все эти весьма оживленные обсуждения.
Что мне это дало? Да в сущности вообще ничего. Я ничего не заработал, и надеяться остается только на то, что кто-то из товарищей запомнит сайт. Хотя было интересно как в одном из обсуждений чувак цитировал мой же сайт, дабы вразумить других (лучше бы ссылку дал :) )
В этом случае больше был интересен факт того, как быстро можно из ВКонтакте получить траф, но что с ним делать это тоже вопрос. Если бы стояли партнерки за смс, или хотя бы висел бы адсенс то это было заметно, а так я просто подовольствовался цифрами на счетчике.
Хотя с другой стороны теперь стало весьма интересно поработать на ВКонтакте и создать там к примеру приложение. Конечно мне по силам создать не “Веселый фермер”, а что-нибудь более простое, и попытаться поработать в направлении “халява” – “вынуждение просмотра рекламы”. То есть например есть приложения “Лотереи”, которые якобы разыгрывают по 150 голосов в день (сегодня на рынке голос стоит ниже 3 рублей) и при этом реклама (способ монетизации приложения) занимает там большую часть “игрового пространства”. Ну а если в интернете люди собирают бонусы по 0.01 WMR, то думаю что голоса это еще какая мотивация установить и посещать приложение при условии что большинство лиц полагает что голоса стоят от 10р. И раскрутить такое приложение будет не так трудно. Попробовать стоит, и потому я уже читаю про ActionScript 3.0 :)
Но вероятно, эта идея заморозится, как и еще идей 50 в силу нехватки некоторых знаний. Посмотрим, время есть.
Ну а между тем, меня продолжает радовать сервис рекламы в блогах с каждым днем он становится все живей и живей. Хоть у меня и в кабинете Яндекс Вебмастер отваливались ссылки из постовых, что я покупал, думаю это явление временное и жду апа выдачи (до предыдущего апа было тоже самое).

О браузере Microsoft

К выводу Microsoft – корпорация зла пришел довольно давно. Причина – верстка.
Думаю что будет дальше понятно…
да, IE6
Об этом недоразумении, которое принято называть браузером говорить можно очень долго.
Думаю многие знают, что в IE очень много багов и глюков.

Конечно это всего-навсего старый браузер, не думаю что firefox 1.0 отлично отображает все сайты, но все дело и все мое недовольство в том, что в свое время microsoft, дабы выиграть гонку браузеров, включил свое детище в состав ОС. Таким образом большинство “пользователей” компьютеров и сети интернет попросту не задумывались о том, что браузер крайне важная программа в системе и не особо следили за версиями и прочим. Обновление конечно помогало, но вот как известно пиратские версии систем (кои очень распространены в России и полагаю в странах СНГ) обновлять через узел microsoft.update не хотят, или же многие люди попросту обновлением не пользуются.
Таким образом у очень многих людей установлен кривущий ie6-ie7 и они припеваючи пользуются им и открывают страницы в новом окне… У многих из них в голове Internet Explorer это как синоним интернета. А вот если бы программу(браузер) эту нужно было бы ставить отдельно, то тогда отношение было бы иное.
Кто пользуется ie6-ue7?
Ну небольшая категория это люди со слабыми машинами, но вроде как и на них можно нормальный браузер ставить. Основная же категория это люди “не в теме”, и они попросту не думают о том, что надо еще и браузер ставить нормальный. Но в то же время вот этих вот, которые не в теме нельзя игнорировать, так как для монетизации сайта это самые сливки, так как редко отличают рекламу от контента, и им всегда весьма интересно посмотреть на голую Дарью Сагалову…
В итоге, из-за жадности Microsoft мучаются верстальщики, которые должны думать об этой присловутой кроссбраузерности.
Дни IE6 еще не скоро пройдут, так как по какой то из причин кто-то (единицы) пользуются ie5 о_0…
Ну ведь хочется же использовать свойства CSS3! А писать несколько кодов, ставить всякие условия – невесело.
Представьте, что было бы если бы Microsoft не сделал бы свой ie браузером по умолчанию. В свое время не ie был бы у подавляющего количества пользователей, и им пришлось бы заботиться об том, какой браузер ставить. Мир был лучше. Верстальщики бы применяли самые передовые технологии верстки и развитие шло бы быстрей, так как новые технологи открывают новые возможности и рождают новые идеи.
Про ie люди забыли бы.
Кому он нужен? Кто им пользуется?
На моей слабоватой машине ie8 мягко сказать подтормаживает, но зато все остальные нормальные браузеры великолепно работают.
Получается, то microsoft – прогадал.
Сегодня у большинства пользователей сети интернет ie вызывает далеко не самые лучшие ассоциации, так как он глючной и медленный, и все стремительно пересаживаются на другие браузеры, которые в свою очередь исправно обновляют. IE не любят и теперь уже даже и непонятно, что им нужно делать, чтобы поправить ситуацию. Лично я ни за что на свете не вернусь к IE, кроме случая если они предложат принципиально новую концепцию веб-серфинга. Но я полагаю, что они все равно никогда не выйдут на первое место, так как не уделяют внимание общественности. Для всех популярных браузеров любой человек может сделать плагин, в то время как в ie это вроде как отсутствует (поправьте, если не прав).
Надеюсь век Microsoft’a когда-нибудь кончится. Я не знаток десктопных программ, но из детищ Билла признаю только пакет Microsoft Office, так как Open Office пока что не дотягивает до него.
Кому они сделали лучше, включи ie в комплект ОС? Да “пользователи” были довольны, но это принесло больше вреда, чем пользы.

Хотя как вариант, возможно именно это действие заставило людей создавать бесплатные браузеры, чтобы составлять конкуренцию IE…
Ну что ж, вот он я – запутался.
Хоть и microsoft это средоточие зла и алчности, это все же вот тот самый шаг к бесплатному ПО…
Если бы с microsoft’om поделили рынок компаний 10, то все были бы довольны своими кусками прибыли и без больших денег разработчикам туда лезть было бы бессмысленно, а так разработчикам лезть смысл есть и им приходится выпускать бесплатное ПО, чтобы людям был смысл не пользоваться продуктами компании Microsoft…

Наверно все-таки все закономерно и никто не отменял причинно-следственные связи.

Почему плох Вконтакте

А почему же большинство людей так недолюбливает ВКонтакте?
Я честно говоря значительное время и сам весьма неодобрительно относился к данному проекту, но позже я взглянул на него другими глазами.
Ни для кого не секрет, что поначалу ВКонтакте являлся клоном FaceBook. В данной социальной сети я не состоял и не знаю особо что это, но говорят что ВКонтакте – копия. Так было раньше.
Сейчас ВКонтакте есть весьма поражающие технологически решения, такие как например сжатие и преобразование фото при помощи Flash на стороне клиента. И это лишь то, что сразу пришло мне в голову..
Вообще, проект поражает своей массовостью. ВКонтакте очень любят и во многом за его простоту и функциональность.
Для одного своего сайта, я слизывал верстку с ВКонтакте. Честно говоря, это стало для меня очень хорошим опытом, и я многое осознал. Я наконец-то понял, чем фиксированная верстка лучше резиновой, понял некоторые вещи касающиеся юзабилити… Кажется что там все продумано до мелочей, сделано максимально оптимально и понятно.
ВКонтакте отличается весьма высокой скоростью работы, простотой и понятностью интерфейса.
По юзабилити с ВКонтакте тот же Яндекс даже рядом не стоял (хотя у Яндекса это не главное).
И при всем при этом, ВКонтакте ненавидят.
Почему? Потому что там сидит куча гламурного быдла… Как я прочел на лурке, изначально ВКонтакте позиционировал себя как социальная сеть для студентов элтиных Вузов, и только потом стал общедоступным ресурсом. То есть видимо ненависть к нему идет именно оттуда.
Ну также конечно вероятно не всем нравится как ведут себя там лица младше 18 (хотя я там видал неадекватов под 30(любит пи*дится и пить пиво с пацанами)), но ведь главное не это!
Сегодня я впервую очередь вижу там технологии, которые там на высоте.
Из Российских сайтов ВКонтакте несомненно самый лучший именно по тем технологиям которые он использует.
На него можно ориентироваться, там есть чему научиться.
И мне кажется, что те кто его ненавидят, должны откинуть свой негатив в сторону, и хорошенько вглядеться туда. Все тот же лурк гласит, что это отражение нашего социума, и не более того.
Сервис то отличный, нужно просто смотреть не на гламур и быдло, а на технологии и тот уровень который ВКонтакте открывает.